深国交2020届|丁一鸣：我的”人生目标“是否值得用尽全力去追逐？

如果别人问我为什么想以后做科研，我会说因为我很喜欢某某领域，想一直研究它；也可能会说我想为社会做点贡献 — 这的确是我想做科研的原因，但在这纯朴的想法上，似乎有些不太纯朴的动机在一直敦促我往前赶，并阻止我偏离这个方向。比如，在申请大学之前，如果让我在一个跟专业相关的活动和不相关的活动之间做选择，我一定会优先前者，因为它更有可能帮我申请到剑桥，从而实现上面所说的一系列目标。所以当我收到剑桥拒信的时候，我会觉得我跟美好人生的差距增加了，会觉得我需要更加努力以赶上这个计划，或者赶上去剑桥的同伴们。

我一直不觉得我这样想有什么问题，直到有一位讲师跟我说：

“除了 ‘好学历换得好工作，好工作换得好收入，然后想买什么买什么，实现消费自由’，我们还能够具体地、确凿地想象一种别的值得过的生活吗？” 

放在我身上，这个问题的版本会是：“除了 ‘好学历换好的科研岗位，跟厉害的导师，发厉害的paper’，我还能够具体地、确凿地想象一种别的值得过的生活吗？” 这个问题让我很不知所措，因为我之前想过的美好生活都有这些东西的存在，仿佛他们成为了我过得好的必要因素。看到这个问题后我也开始重新审视之前我对未来的计划：一定要达到那些目标我才能过上美好生活吗？达到了我就一定能过上美好生活吗？如果我不能坚定地回答说“是”，那我苦苦追寻它们的意义何在？

其实这半年来，我越来越意识到我不仅仅喜欢我申请的生物专业。我还想学哲学，学社会学，学理论物理，学理论数学，还有那些我从来没接触过的学科。我还想捡回小时候练的钢琴，想多看看书，想尝试写作，想补补古文，也想多和朋友相处。

假如我只想尽快获得生物方面的成就，那我务必得专心学只跟生物有关的：学期间专心完成学业（英国大学基本只能学申请的那一个专业），再用生物实习和夏令营填满暑假。但如此拼命往前冲、拼命去达成前面所说的目标，真的能让我未来过得更快乐吗？

的确，学到惊艳的生物理论本身就能给我带来很大的快乐，但假如我不能把功利的东西从“学习生物”中去除掉，我就会忍不住把自己跟别人比较，毕竟功利的东西真的太容易比较了：谁谁谁每天在实验室待上10小时，而我只待5小时，我好像就落后了；某某人某某竞赛拿了金奖，而我只拿了银奖，我好像就不如那人。好像即使我不停地去追逐这些成功，即使我精疲力尽，也还是会不停地输掉。可能有的人会说，为了成功我们总是要付出努力的，但是回到最初关于美好生活的问题：这样努力下去的尽头真的是我最想要的吗？而且，真的有尽头吗？

其实也不是说为了申请而做的事就没有意义，因为即使做一些事情的时候我带有一些功利的目的，我也可以学到很多知识或者得到一些宝贵的经验。但我现在会觉得，当我纠结暑假该做什么的时候，“某个活动能让我上个好大学”不应该是它比其他活动更重要的原因；当我把经历放在不太务正业的事情上时也不应该为此感到愧疚。

就像今年暑假，我去参加了唯理书院一个跟生物没什么关系的工作坊，就有很多意外的收获：上完课之后我对科学和社会的关系就有了更深一层的思考，还发现我以前讨厌的数学其实可以非常美。我跟其中一位讲师私下里也聊了很多哲学和社会学的东西，每次聊完我都觉得豁然开朗，甚至会重新思考我的人生规划。我觉得能有这样的经历真的很幸运。同时我也意识到了，假如我因为它跟我的专业无关就放弃这个机会，我会错过多少。这让我觉得很多时候，一些特别大的收获不是我特意去找到的，而是我在探索的过程中碰巧撞到的。

当然啦，探索也是有风险的，因为我可能要牺牲一些追求目标的时间，而且我不知道我会得到什么结果 —我也可能花钱花时间去听完课之后什么也没学到。但我觉得，为了撞到巨大惊喜的那一点点可能性，这一切都是值得的。

我觉得泰戈尔的一首诗放在这里正合适：“When I travelled to here and there, I was tired of thee, O Road, but now when thou leadest me to everywhere I am wedded to thee in love.”（当我到这里那里旅行着的时，路呀，我厌倦你了；但是现在，当你引导我到各处去时，我便爱上你，与你结婚了。）

相比我直径奔向一个目标，或许尝试一步一步走好脚下的路，并且拥抱更多的可能性,  我才会看到更多沿路的风景，有更多的惊喜和收获吧。

I’m looking forward to seeing where it’s going to lead me.