如何看待民间录取榜单和机构榜单?

今天一早醒过来，看到家长发的机构写的文章，详情就不贴出来了。主要内容是，录取越来越难，招生对中国人不友好。这家机构很牛，有优秀的录取案例，然后后接广告，传统套路了。

我总结了三条真理：

1.所有人都认为对中国人的录取减少了！

2.你问任何一个具体机构，没有一家会说他们机构的录取减少的。

3.你如果有心把机构所有录取的数据加一起，一般肯定是超过民间统计数据的。

大家看看有没有毛病，我这三条绝对真理。

直接把群里家长逗了，得出结论：三条放在一起毫无逻辑！

但是，每条你都能在各类表达中找到，不信你自己去试，所以这些就是真真假假！

说实话，今年中美关系不好，明争暗斗的厉害，再加上国内疫情管理的时间偏长，大部分学生没有考上SAT，ACT，也有没考AP的，没有参加夏校，活动的。竞赛么又因为作弊太多拉低了有效性，今年中国孩子的录取是否好，的确有待观察。

很多文章引用的数据都是民间数据，包括最近各类牛剑的录取，其实这个数字和实际录取的真实数字差别是很大的。以大家熟悉的康奈尔为例，中介一直在叫，康奈尔越来越难录，收的中国学生越来越少，而实际呢？ 

这是康奈尔官网上的中国学生的入学数据，大家可以看出从2012年到2022年这10年间，中国的录取人数是平稳略上升的。在2017，2018，2019年达到最高峰以后，的确在2020年略有下降，其实也不排除那年疫情，所以数据下来，2021年数据有上升了，2022年的确整体录取减少，我认为还是在认可的波动范围内。

看到这行官网数据官方数据，大家再和民间数据比较一下，怎么想？是不是真的，每年录取一年不如一年？具体数值是什么？

结论：康奈尔并没有越来越不友好，至少官方数据是正常的！

由于美国高校的官方数据出炉比较晚，并没有民间数据这么及时，不太引人注意。但是，真实性和可靠性肯定是官方数据更胜一筹。

中国的民间数据，有实时性，另外内容相对具体，在这方面讲还是有其参考价值的。但是这不代表它是完整的，准确的。甚至包括机构露出率。打个简单比方，大一点的机构做2000个学生，有200个上榜，和小机构做20个学生，全部上榜，肯定是大机构露出多，但是谁好，你看到数值自然会认为小机构好，但是如果看不到，肯定是大机构刷单多。另外，很多时候如果你有一个很牛的孩子，他会录取很多学校，我们称为刷榜单，如果有刷榜单的孩子，机构露出也会多，那么是机构牛吗？很多时候是也不是，孩子的实力还是很重要的。

至于机构榜单，准确性要考量，另外，一人多次上榜肯定也存在。还有一种可能是一个学生多个机构的现象，所以，如果从机构榜单判断机构是否好，可能相对幼稚，选几个学生做参考，听故事是可以的。

我以前也写过一些我对于榜单的看法，

雾里看花论榜单

漂亮的榜单，藤校啊！慢点，看仔细了！

现在依旧如此，女人么，八卦一定要听的，不过要用这种数据做判断，还是多一个心眼吧。

本篇文章来源于微信公众号:旺妈聊留学

推荐阅读：

游子|我们为何一次又一次地选择回来？

翻译经验+爱心捐助，为什么不能在一起呢？

体育节小食重磅来袭

版权声明：“备战深国交网”除发布相关深国交原创文章内容外，致力于分享国际生优秀学习干货文章。如涉及版权问题，敬请原作者原谅，并联系微信547840900（备战深国交）进行处理。另外，备考深国交，了解深国交及计划参与深国交项目合作均可添加QQ/微信：547840900（加好友时请标明身份否则极有可能加不上），转载请保留出处和链接！
非常欢迎品牌的推广以及战略合作，请将您的合作方案发邮件至v@scieok.cn

本文链接：http://shenguojiaozhenti.scieok.cn/post/3904.html