相信每一位留学生 都有一个藤校梦 or “G5”梦。 美国Ivy(常春藤)和英国G5, 代表着全世界最顶尖的科研实力师生质量和经济实力。 各大世界大学排行榜,名列前茅的几乎都是英美大学, 尤其在最榜首的位置,这两个国家的大学占据了绝对主导的地位。 ▲QS世界大学排行榜
这两类名校中—— 古老的塔楼和图书馆,穿花呢衣服的古怪教授,时髦的皮鞋,兄弟会爬梯和带有大学LOGO的套衫,还有史蒂芬·霍金和马克·扎克伯格等著名榜样......让人憧憬和向往~ 爬藤和"G5"谁更难?
英美名校在招生上有何差异?
想升名校到底怎么选......
如果你申请牛剑并收到了offer,那么你用同样的成绩、文书、面试,再申请牛剑100次,至少有90次还是能够收到offer的。 美国可能故事就不一样了。相同的资质申请,两个差不多的申请者, 可能一人接受offer,一人只能接受命运。 因为,牛剑是实打实面试学术, A-level和IB 成绩体现出这些孩子可能“更聪明”,然后通过实际 面试 来证实他们学术能力也更强。 而美国标准化考试 SAT和ACT 等不一样,不能完全用来衡量实际学术水平,更像是智力测试或潜能测试,而且多数申请者成绩都很高。 美国录取更依赖于personal interview和essay,是对申请者个性 偏主观和模糊 的衡量。 这并不能说明牛剑的学术面试就是完全客观的,有面试官的因素,但学生也有一小时表述知识,所以, 牛剑录取还是没有美国录取那么主观。 这里我们要说的,不是牛剑比美国藤校更难申,恰恰相反, 对常规申请者来说,牛剑会更容易一些。 大家都知道,牛津 和剑桥 都分成很多学院。剑桥有一个 “pooling system” ,如果被顶级学院拒绝的话(通常是Trinity、St. John’s、Churchill等),你也还有机会获得“低等”学院的录取。 这代表Trinity比Homerton可难进多了 , Trinity约三分之一的Natural Sciences学生是国际生,其中又有三分之一是国际奥赛冠军 之类的,其他人的竞争力也不比那些奥赛冠军弱多少。想进牛剑好学院的难度,不亚于申请Harvard、MIT 或 Caltech。 美国顶尖大学录取率5% - 7%之间,牛津和剑桥录取率15% - 17%之间 。 看起来,是不是美国申请难多了?
然鹅...二者之间不能直接对比。
牛津和剑桥是不能同时申请的,而申请多少美国学校是没有数量限制的,例如你既可以申请哈佛,也可以申请普林斯顿。 所以,录取率不能作为美国和牛剑哪个更好申的依据。
2、你的学术水平,不是看你学习有多刻苦,而是你的学术意识怎么样; 3、你对学生社区的价值,你的经验、思考方式、个性等。 当然了, 藤校的学术要求也非常高,只不过没有牛剑那么高。 申请英语需要考ELAT、历史需要考HAT、法律要考LNAT、医学要考BMAT、PPE和E&M等需要考TSA ,这些考试没有SAT那么多的逻辑题和脑筋急转弯。 剑桥以前是没有入学考试的,只看AS成绩,若 UMS达到90%以上就可以得到面试机会,低于90%就没有面试机会。虽然现在增加了入学考试,但基本也是延续历史传统来筛选面试入围者。 剑桥面试可能需要一天,牛津可能需要几天,而且都是比较正式的学术面试 ,需要提前准备很久的那种。 而大部分美国大学会在二月前后进行面试,面试看的是知识潜能、个性、对大学的期望、是否了解学校。 很多大学不会把重点放在申请人的标化成绩上 ,尤其是中国学生的成绩已经普遍偏高的情况下。 不容否认, 藤校在录取时会给校友子女或捐赠者子女一定的“特殊照顾” 。 1、“校友子女”—— 你爸爸和爷爷都是哈佛毕业,如果学校还不100%确定要收你的时候,这个因素就会被考虑进去。 2、“捐赠者子女 ” ——比如你爸爸给学校捐了及百万美元,藤校可能会找到“某种方式”来录取你,就算是你稍微差点。 但是,从整体数据上来看,这种托关系进藤校的比例非常小。 大家都用一样的方式申请,不合格的申请者无论你爸是谁或者捐了多少钱都不行。在美国如果你爸是总统,那你进藤校的机会也翻倍。 而牛剑就很“冷酷无情”了,连托尼布莱尔的儿子都给拒了。
如果你是学术水平十分优异的学生,进牛剑比较稳妥。
如果你是学术水平和综合素质都还不错的学生,申牛剑和藤校难度差不多。 如果你是学术水平一般,综合素质十分优异的学生,牛剑没戏,藤校有希望。 祝大家都能上心仪的名校哦~
本篇文章来源于微信公众号: 唯寻VisionAcademy